GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 7790
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7790 o 232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 482 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.20 | 1.09 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | GP106 | Bonaire |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 22 marca 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $149 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $219 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 194% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7790.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 56.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 1,792 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 183 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7790 o 232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7790 o 232% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7790 o 200% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
| 1440p | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
| 4K | 32
+256%
| 9−10
−256%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Battlefield 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Far Cry 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Hitman 3 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Battlefield 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Far Cry 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Hitman 3 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Metro Exodus | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Hitman 3 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Battlefield 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i HD 7790 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 241% szybszy niż HD 7790 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 250% szybszy niż HD 7790 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 256% szybszy niż HD 7790 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 7.98 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 22 marca 2013 |
| Koszt | $299 | $149 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 85 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7790 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
