GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa GTX 1050 o aż 407% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 405 | 33 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.80 | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 11.89 | 20.54 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP107 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 października 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $109 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 550% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 58.20 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.862 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 40 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 300 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | - | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 44
−400%
| 220−230
+400%
|
| 1440p | 22
−400%
| 110−120
+400%
|
| 4K | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.48
+0.7%
| 2.50
−0.7%
|
| 1440p | 4.95
+0.7%
| 4.99
−0.7%
|
| 4K | 4.74
+5.3%
| 4.99
−5.3%
|
- GTX 1050 i RX 9070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- GTX 1050 i RX 9070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 5% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Battlefield 5 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Fortnite | 70−75
−318%
|
290−300
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−365%
|
240−250
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−376%
|
180−190
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Valorant | 100−110
−222%
|
300−350
+222%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
| Battlefield 5 | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Dota 2 | 124
−384%
|
600−650
+384%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Fortnite | 53
−460%
|
290−300
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−394%
|
240−250
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−376%
|
180−190
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−211%
|
160−170
+211%
|
| Metro Exodus | 17
−818%
|
150−160
+818%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−571%
|
250−260
+571%
|
| Valorant | 100−110
−222%
|
300−350
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Dota 2 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−612%
|
240−250
+612%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1175%
|
250−260
+1175%
|
| Valorant | 28
−1132%
|
300−350
+1132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 42
−607%
|
290−300
+607%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−709%
|
180−190
+709%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−410%
|
450−500
+410%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Metro Exodus | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
| Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−470%
|
150−160
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−720%
|
120−130
+720%
|
| Valorant | 65−70
−397%
|
300−350
+397%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
W ten sposób GTX 1050 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 400% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 400% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 378% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 9070 jest 1757% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył GTX 1050 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.24 | 56.95 |
| Nowość | 25 października 2016 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 220 Wat |
GTX 1050 ma 193.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 406.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
