GeForce GTX 1050 vs Quadro FX 5800

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	396	758
Miejsce według popularności	13	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	11.33	0.04
Wydajność energetyczna	11.96	1.15
Architektura	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Kryptonim	GP107	GT200B
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	25 października 2016 (8 lat temu)	11 listopada 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$109	$3,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 ma 28225% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	240
Częstotliwość rdzenia	1290 MHz	610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1392 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,300 million	1,400 million
Proces technologiczny	14 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	189 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	58.20	48.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.862 TFLOPS	0.6221 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	145 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	300 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	-	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	512 Bit
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	800 MHz
Przepustowość pamięci	112 GB/s	102.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i Quadro FX 5800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i Quadro FX 5800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 13.00
+311%

FX 5800 3.16

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 5027
+312%

FX 5800 1221

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 i Quadro FX 5800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	44 +340%	10−12 −340%
1440p	23 +360%	5−6 −360%
4K	23 +360%	5−6 −360%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.48 +14024%	349.90 −14024%
1440p	4.74 +14666%	699.80 −14666%
4K	4.74 +14666%	699.80 −14666%

Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 14024% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 14666% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 14666% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Counter-Strike 2	11 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Battlefield 5	56 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Fortnite	70−75 +344%	16−18 −344%
Forza Horizon 4	50−55 +333%	12−14 −333%
Forza Horizon 5	30−35 +313%	8−9 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +340%	10−11 −340%
Valorant	100−110 +346%	24−27 −346%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +343%	7−8 −343%
Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +317%	60−65 −317%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Dota 2	124 +313%	30−33 −313%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Fortnite	53 +342%	12−14 −342%
Forza Horizon 4	49 +390%	10−11 −390%
Forza Horizon 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Grand Theft Auto V	53 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	17 +325%	4−5 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +340%	10−11 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +322%	9−10 −322%
Valorant	100−110 +346%	24−27 −346%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Dota 2	112 +315%	27−30 −315%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 4	34 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 5	30−35 +313%	8−9 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +340%	10−11 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +400%	4−5 −400%
Valorant	28 +367%	6−7 −367%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

42
+320%

10−11

−320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +338%	21−24 −338%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +329%	21−24 −329%
Valorant	130−140 +340%	30−33 −340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +350%	6−7 −350%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 5	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+333%

6−7
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%
Valorant	65−70 +313%	16−18 −313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

W ten sposób GTX 1050 i FX 5800 konkurują w popularnych grach:

GTX 1050 jest 340% szybszy w 1080p
GTX 1050 jest 360% szybszy w 1440p
GTX 1050 jest 360% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.00	3.16
Nowość	25 października 2016	11 listopada 2008
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Proces technologiczny	14 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	189 Wat

GTX 1050 ma 311.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 152% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX 5800 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 5800 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1050

Quadro FX 5800

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

1060 Max-Q 6 GB

1050

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 6019 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

3.9 27 głosów

Oceń Quadro FX 5800 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 lub Quadro FX 5800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: