GeForce GTX 1050対NVIDIA Quadro FX 5800

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とQuadro FX 5800を比較した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.05
+312%

GTX 1050はFX 5800をベンチマーク集計結果に基づき312%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位398758
人気順の場所13トップ100圏外
費用対効果評価11.380.05
電力効率11.931.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP107GT200B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)11 11月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$109 $3,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はFX 5800より22660%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640240
コア周波数1290 MHz610 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,400 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt189 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2048.80
浮動小数点性能1.862 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1752 MHz800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とQuadro FX 5800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とQuadro FX 5800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 13.05
+312%
FX 5800 3.17

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5029
+312%
FX 5800 1221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびQuadro FX 5800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+340%
10−12
−340%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K23
+360%
5−6
−360%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.48
+14024%
349.90
−14024%
1440p4.74
+14666%
699.80
−14666%
4K4.74
+14666%
699.80
−14666%
  • GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が14024%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は1440pの方が14666%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が14666%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 56
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Fortnite 70−75
+344%
16−18
−344%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%
Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+317%
60−65
−317%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 124
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Fortnite 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 49
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Grand Theft Auto V 53
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%
Battlefield 5 36
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Valorant 28
+367%
6−7
−367%
Fortnite 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+338%
21−24
−338%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+348%
21−24
−348%
Valorant 130−140
+340%
30−33
−340%
Battlefield 5 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%
Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+313%
16−18
−313%
Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのGTX 1050とFX 5800の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは340%速い。
  • GTX 1050は1440pでは360%速い。
  • GTX 1050は4Kでは360%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.05 3.17
ノベルティ 25 10月 2016 11 11月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 189 ワット

GTX 1050は 311.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、152%消費電力が低い。

一方、FX 5800は100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでQuadro FX 5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Quadro FX 5800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6
6037 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
27 票

1から5のスケールでQuadro FX 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やQuadro FX 5800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。