GeForce GTX 1070 vs Quadro FX 5800
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Quadro FX 5800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 przewyższa FX 5800 o aż 1004% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 715 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.36 | 0.65 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GT200B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 11 listopada 2008 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $3,499 |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | $157 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 4109% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 240 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 189 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 48.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | 622.1 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 102.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 przewyższa Quadro FX 5800 o 1004% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 przewyższa Quadro FX 5800 o 1005% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+1120%
| 10−12
−1120%
|
| 1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
| 4K | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+967%
|
89
−967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Battlefield 5 | 1800−1850
+998%
|
164
−998%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1000−1050
+999%
|
91
−999%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+1001%
|
109
−1001%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+991%
|
110
−991%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+985%
|
129
−985%
|
| Hitman 3 | 750−800
+942%
|
70−75
−942%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+1002%
|
127
−1002%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+987%
|
115
−987%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+953%
|
76
−953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Battlefield 5 | 1650−1700
+986%
|
152
−986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+998%
|
82
−998%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 950−1000
+980%
|
88
−980%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+947%
|
86
−947%
|
| Forza Horizon 4 | 2850−2900
+992%
|
261
−992%
|
| Hitman 3 | 750−800
+942%
|
70−75
−942%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Metro Exodus | 1150−1200
+985%
|
106
−985%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+968%
|
103
−968%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+983%
|
120
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+991%
|
55
−991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+966%
|
61
−966%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+961%
|
66
−961%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+964%
|
94
−964%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+932%
|
63
−932%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+975%
|
93
−975%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 750−800
+956%
|
71
−956%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+996%
|
73
−996%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+983%
|
60
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+977%
|
24−27
−977%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+1003%
|
68
−1003%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+976%
|
79
−976%
|
| Hitman 3 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+967%
|
75−80
−967%
|
| Metro Exodus | 750−800
+956%
|
71
−956%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+984%
|
80−85
−984%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+920%
|
45−50
−920%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+987%
|
69
−987%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+1000%
|
50
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+900%
|
30
−900%
|
| Hitman 3 | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+947%
|
40−45
−947%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+977%
|
26
−977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+947%
|
43
−947%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+977%
|
26
−977%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+995%
|
21−24
−995%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+983%
|
24
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+987%
|
23
−987%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+958%
|
52
−958%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+947%
|
40−45
−947%
|
| Metro Exodus | 400−450
+953%
|
38
−953%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+929%
|
34
−929%
|
W ten sposób GTX 1070 i FX 5800 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 1120% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 1017% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 1150% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.99 | 3.17 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 11 listopada 2008 |
| Koszt | $379 | $3499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 189 Wat |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 5800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Quadro FX 5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
