GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R5 430 OEM

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R5 430 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.35
+512%

GTX 1050 Ti przewyższa R5 430 OEM o aż 512% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności340818
Miejsce według popularności4nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.06brak danych
Wydajność energetyczna15.043.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGP107Oland
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)30 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768384
Częstotliwość rdzenia1291 MHz730 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz780 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million950 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8218.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1150 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s36.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon R5 430 OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R5 430 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 16.35
+512%
R5 430 OEM 2.67

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6320
+513%
R5 430 OEM 1031

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon R5 430 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
+538%
8−9
−538%
1440p31
+520%
5−6
−520%
4K25
+525%
4−5
−525%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.73brak danych
1440p4.48brak danych
4K5.56brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 63
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 69
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 5 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+588%
8−9
−588%
Valorant 120−130
+594%
18−20
−594%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 52
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+577%
30−33
−577%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 141
+571%
21−24
−571%
Far Cry 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Fortnite 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Grand Theft Auto V 64
+540%
10−11
−540%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 120−130
+594%
18−20
−594%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 45
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 5 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%
Valorant 53
+563%
8−9
−563%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+543%
7−8
−543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+533%
18−20
−533%
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+525%
24−27
−525%
Valorant 150−160
+550%
24−27
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 28
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 85−90
+608%
12−14
−608%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+550%
2−3
−550%

W ten sposób GTX 1050 Ti i R5 430 OEM konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 538% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 520% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 525% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.35 2.67
Nowość 25 października 2016 30 czerwca 2016
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

GTX 1050 Ti ma 512.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R5 430 OEM ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 430 OEM.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 207871 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 391 głosów

Oceń Radeon R5 430 OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon R5 430 OEM, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.