GeForce GTS 450 vs RTX 3050 8 GB

Łączny wynik wydajności

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.41

RTX 3050 8 GB przewyższa GTS 450 o aż 857% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności693156
Miejsce według popularności8712
Stosunek jakości do ceny0.3224.74
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
KryptonimGF106GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 września 2010 (13 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$129 $249
Cena teraz$127 (1x)$385 (1.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 8 GB ma 7631% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTS 450.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1922560
Ilość rdzeni CUDA192brak danych
Częstotliwość rdzenia783 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1777 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million12,000 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)106 Watt130 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami25.1 billion/sec142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa601.3 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0 x 16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość21 cm242 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania6-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1804 (3608 data rate) MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci57.7 GB/s224.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTS 450 3.41
RTX 3050 8 GB 32.62
+857%

RTX 3050 8 GB przewyższa GTS 450 o 857% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTS 450 1319
RTX 3050 8 GB 12612
+856%

RTX 3050 8 GB przewyższa GTS 450 o 856% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p28
−829%
260−270
+829%
Full HD39
−797%
350−400
+797%
1200p27
−826%
250−260
+826%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Red Dead Redemption 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−823%
120−130
+823%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35−40
+775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Hitman 3 8−9
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Red Dead Redemption 2 8−9
−838%
75−80
+838%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−823%
120−130
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35−40
+775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Horizon Zero Dawn 16−18
−841%
160−170
+841%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35−40
+775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−838%
75−80
+838%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

W ten sposób GTS 450 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 8 GB jest 829% szybszy w 900p
  • RTX 3050 8 GB jest 797% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 8 GB jest 826% szybszy w 1200p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.41 32.62
Nowość 13 września 2010 4 stycznia 2022
Koszt $129 $249
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 106 Wat 130 Wat

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2507 głosów

Oceń GeForce GTS 450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10398 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTS 450 lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.