GeForce GTS 160M vs T550 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTS 160M z T550 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.76

T550 Mobile przewyższa GTS 160M o aż 610% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 160M i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności918391
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.0437.74
ArchitekturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
KryptonimG94TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 marca 2009 (15 lat temu)Maj 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTS 160M i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 160M i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących641024
Częstotliwość rdzenia600 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1665 MHz
Ilość tranzystorów505 million4,700 million
Proces technologiczny65 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami19.20106.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.192 TFLOPS3.41 TFLOPS
Gigaflops288brak danych
ROPs1632
TMUs3264

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 160M i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI2-way-
Typ złącza MXMMXM 3.0 Type-Bbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 160M i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 800 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci51 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 160M i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTS 160M i T550 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 160M i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTS 160M i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTS 160M 1.76
T550 Mobile 12.50
+610%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTS 160M 678
T550 Mobile 4824
+612%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTS 160M 3965
T550 Mobile 25155
+534%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTS 160M i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7−8
−657%
53
+657%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 16−18
−250%
55−60
+250%
Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
27−30
+867%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−278%
30−35
+278%
Watch Dogs: Legion 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 16−18
−250%
55−60
+250%
Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
27−30
+867%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−367%
42
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 16−18
−250%
55−60
+250%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−300%
36
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
27−30
+867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób GTS 160M i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • T550 Mobile jest 657% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, T550 Mobile jest 1050% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T550 Mobile wyprzedza 51 testach (75%)
  • jest remis w 17 testach (25%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.76 12.50
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 4 GB
Proces technologiczny 65 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 23 Wat

T550 Mobile ma 610.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 441.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160.9% niższe zużycie energii.

Model T550 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 160M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 160M jest przeznaczona dla laptopów, a T550 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 160M i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 4 głosy

Oceń GeForce GTS 160M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 głosy

Oceń T550 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTS 160M lub T550 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.