GeForce GT 710 vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 710 i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.40

780M przewyższa GT 710 o aż 1018% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1014358
Miejsce według popularności8137
Ocena efektywności kosztowej0.04brak danych
Wydajność energetyczna5.9684.41
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGK208Phoenix
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 marca 2014 (11 lat temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$34.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 710 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192768
Częstotliwość rdzenia954 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2900 MHz
Ilość tranzystorów915 million25,390 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt15 Watt
Maksymalna temperatura GPU95 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami15.26139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3663 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresbrak danych12
L0 Cachebrak danych192 KB
L1 Cache16 KB256 KB
L2 Cache128 KB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 710 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość145 mmbrak danych
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1.8 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci14.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-DHDMIVGAMotherboard Dependent
Obsługa wielu monitorów3 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 710 i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 710 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 710 1.40
Radeon 780M 15.65
+1018%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 710 620
Próbki: 8143
Radeon 780M 6920
+1016%
Próbki: 7326

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 710 947
Radeon 780M 7989
+744%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 710 7270
Radeon 780M 48166
+563%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 710 70459
Radeon 780M 426490
+505%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 710 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−338%
35
+338%
1440p3
−633%
22
+633%
4K7
−85.7%
13
+85.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.37brak danych
1440p11.66brak danych
4K5.00brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 119
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike 2 0−1 82
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 5
−800%
45
+800%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65
+3150%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike 2 0−1 39
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−548%
210−220
+548%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 20
−405%
100−110
+405%
Far Cry 5 4
−925%
41
+925%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Grand Theft Auto V 9
−400%
45
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 3
−867%
29
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−840%
47
+840%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 18
−461%
100−110
+461%
Far Cry 5 4
−875%
39
+875%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
65−70
+667%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−867%
29
+867%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1140%
120−130
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Valorant 7−8
−2257%
160−170
+2257%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−925%
40−45
+925%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
15
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 7−8
−1243%
90−95
+1243%

4K
Ultra

Dota 2 7
−743%
55−60
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

W ten sposób GT 710 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 780M jest 338% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 633% szybszy w 1440p
  • Radeon 780M jest 86% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 780M jest 3450% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 780M wyprzedza 50 testach (79%)
  • jest remis w 13 testach (21%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 15.65
Nowość 27 marca 2014 31 stycznia 2024
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 1017.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 4731 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2297 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 710 lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.