GeForce GT 710 ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	973	319
الترتيب حسب الشعبية	63	65
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.81	82.69
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GK208	Hawx Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$34.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	768
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2700 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	129.6
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 710 1.56

Radeon 780M 17.51
+1022%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 624

Radeon 780M 7006
+1023%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947

Radeon 780M 7987
+743%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270

Radeon 780M 48112
+562%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 710 70459

Radeon 780M 429810
+510%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −350%	36 +350%
1440p	3 −633%	22 +633%
4K	7 −85.7%	13 +85.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37	لايوجد بيانات
1440p	11.66	لايوجد بيانات
4K	5.00	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1200%	39 +1200%
Hogwarts Legacy	5−6 −600%	35 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Cyberpunk 2077	3−4 −933%	31 +933%
Far Cry 5	5 −800%	45 +800%
Fortnite	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Forza Horizon 5	0−1	65
Hogwarts Legacy	5−6 −420%	26 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
Valorant	35−40 −269%	130−140 +269%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −555%	210−220 +555%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Dota 2	20 −410%	100−110 +410%
Far Cry 5	4 −925%	41 +925%
Fortnite	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Forza Horizon 5	0−1	60
Grand Theft Auto V	9 −389%	44 +389%
Hogwarts Legacy	5−6 −300%	20 +300%
Metro Exodus	3 −867%	29 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −820%	46 +820%
Valorant	35−40 −269%	130−140 +269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	18 −467%	100−110 +467%
Far Cry 5	4 −875%	39 +875%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Hogwarts Legacy	5−6 −200%	15 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −867%	29 +867%
Valorant	35−40 −269%	130−140 +269%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1760%

90−95
+1760%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2600%	27 +2600%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1150%	120−130 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1560%	160−170 +1560%
Valorant	8−9 −1988%	160−170 +1988%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16 +1500%
Far Cry 5	5−6 −440%	27 +440%
Forza Horizon 4	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Hogwarts Legacy	2−3 −650%	15 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1200%

35−40
+1200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
Valorant	8−9 −1088%	95−100 +1088%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6
Dota 2	7 −757%	60−65 +757%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

119

+0%

119

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Radeon 780M هو 350 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 633 أسرع في 1440p
Radeon 780M هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 780M متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.56	17.51
الجِدة	27 مارس 2014	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1022.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 710 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 710

Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 470 محمول

NVIDIA GT 1030 DDR4

NVIDIA RTX 4050 Mobile

ضد

MX110

NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q

ضد

Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 4462 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1819 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 710 أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: