GeForce GT 630 vs Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 630 z Radeon RX 6700M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700M przewyższa GT 630 o aż 1892% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 886 | 138 |
| Miejsce według popularności | 96 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.08 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GF108 | R21M-E110-70 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $99.99 | brak danych |
| Cena teraz | $112 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.96 | 324.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 311.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GT 630 o 1892% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GT 630 o 1889% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GT 630 o 3347% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 6−7
−1967%
| 124
+1967%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
W ten sposób GT 630 i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest 1967% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.75 | 34.86 |
| Nowość | 15 maja 2012 | 1 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 135 Wat |
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6700M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630 i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
