GeForce GT 555M vs Iris Xe MAX Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 555M
2011
3 GB DDR3\DDR5, 35 Watt
1.62

Iris Xe MAX Graphics przewyższa GT 555M o aż 202% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności978670
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna3.3514.15
ArchitekturaFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimGF106DG1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania27 października 2011 (13 lat temu)31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychUp to 144768
Częstotliwość rdzeniaUp to 753 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost753 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami12.6079.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3024 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs2448

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3\DDR5LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci3 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięciUp to 192 bit/128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 1569 MHz2133 MHz
Przepustowość pamięciUp to 50.2 GB/s68.26 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 555M 1.62
Iris Xe MAX Graphics 4.89
+202%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 555M 653
Iris Xe MAX Graphics 1971
+202%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 555M 1146
Iris Xe MAX Graphics 8214
+617%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 555M i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p19
−189%
55−60
+189%
Full HD25
−8%
27
+8%
1440p6−7
−233%
20
+233%
4K5−6
−220%
16
+220%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 4−5
−275%
14−16
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−1167%
38
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 3−4
−767%
26
+767%
Fortnite 6−7
−467%
34
+467%
Forza Horizon 4 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 5 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−144%
80−85
+144%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Dota 2 18−20
−111%
40
+111%
Far Cry 5 3−4
−733%
25
+733%
Fortnite 6−7
−417%
31
+417%
Forza Horizon 4 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 2−3
−900%
20
+900%
Metro Exodus 3−4
−500%
18
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Valorant 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1000%
33
+1000%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Dota 2 18−20
−100%
38
+100%
Far Cry 5 3−4
−700%
24
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18
+157%
Valorant 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−267%
22
+267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−270%
35−40
+270%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
Valorant 9−10
−489%
50−55
+489%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dead Island 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 2−3
−900%
20
+900%
Far Cry 5 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób GT 555M i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe MAX Graphics jest 189% szybszy w 900p
  • Iris Xe MAX Graphics jest 8% szybszy w 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics jest 233% szybszy w 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics jest 220% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics jest 1167% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe MAX Graphics wyprzedza 53 testach (87%)
  • jest remis w 8 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.62 4.89
Nowość 27 października 2011 31 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Iris Xe MAX Graphics ma 201.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model Iris Xe MAX Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 555M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 196 głosów

Oceń GeForce GT 555M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 281 głosów

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 555M lub Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.