GeForce GT 555M vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	945	636
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.32	14.04
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	GF106	DG1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Oktober 2011 (13 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 144	768
Clockspeed core	Up to 753 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	753 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.60	79.20
Performa floating-point	0.3024 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	24	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\DDR5	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	Up to 192 bit/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 1569 MHz	2133 MHz
Bandwidth memori	Up to 50.2 GB/s	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 555M 1.46

Iris Xe MAX Graphics 4.41
+202%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 555M 653

Iris Xe MAX Graphics 1971
+202%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 555M 1146

Iris Xe MAX Graphics 8214
+617%

Performa game

Hasil GeForce GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −189%	55−60 +189%
Full HD	25 −8%	27 +8%
1440p	6−7 −233%	20 +233%
4K	5−6 −220%	16 +220%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	3−4 −1167%	38 +1167%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	1−2 −2500%	26 +2500%
Fortnite	6−7 −467%	34 +467%
Forza Horizon 4	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
Valorant	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	3−4 −1067%	35 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −144%	80−85 +144%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	18−20 −111%	40 +111%
Far Cry 5	1−2 −2400%	25 +2400%
Fortnite	6−7 −417%	31 +417%
Forza Horizon 4	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	2−3 −900%	20 +900%
Metro Exodus	2−3 −800%	18 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −467%	34 +467%
Valorant	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1000%	33 +1000%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	18−20 −100%	38 +100%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24 +2300%
Forza Horizon 4	8−9 −175%	21−24 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Valorant	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−267%

22
+267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −600%	7−8 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −270%	35−40 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −127%	30−35 +127%
Valorant	9−10 −489%	50−55 +489%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	8−9 −200%	24−27 +200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −900%	20 +900%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GT 555M dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics adalah 189% lebih cepat di 900p
Iris Xe MAX Graphics adalah 8% lebih cepat di 1080p
Iris Xe MAX Graphics adalah 233% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 220% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 50 tes (85%)
ada hasil imbang di 9 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.46	4.41
Kebaruan	27 Oktober 2011	31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	25 Watt

Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 202.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 555M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 555M

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 555M

GeForce GT 735M

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 765M

GeForce GT 555M

Radeon R7 M340

Iris Xe Graphics G7 80EU

GT 555M

GeForce RTX 3070 Mobile

GT 555M

GeForce RTX 3060 Mobile

GT 555M

GeForce RTX 3060 Ti

GT 555M

Radeon RX 6800 XT

GT 555M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GT 555M

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GT 555M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 195 suara

Beri rating GeForce GT 555M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 274 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 555M atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.