GeForce GT 240 vs GT 610

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 240 i GeForce GT 610, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 240
2009, $80
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.15
+43.8%

GT 240 przewyższa GT 610 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 240 i GeForce GT 610, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11121206
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.010.01
Wydajność energetyczna1.282.12
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGT215GF119
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 listopada 2009 (16 lat temu)2 kwietnia 2012 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$80 $39.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GT 240 i GT 610 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 240 i GeForce GT 610: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 240 i GeForce GT 610, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9648
Częstotliwość rdzenia550 MHz810 MHz
Ilość tranzystorów727 million292 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)69 Watt29 Watt
Maksymalna temperatura GPU105C C102 °C
Szybkość wypełniania teksturami17.606.480
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2573 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs328
L1 Cachebrak danych64 KB
L2 Cache64 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 240 i GeForce GT 610 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0PCI Express 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość168 mm145 mm
Wysokość11.1 cm6.9 cm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 240 i GeForce GT 610: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB or 1 GB1024 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1.8 GB/s
Przepustowość pamięci54.4 GB/s14.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 240 i GeForce GT 610. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDVIVGAHDMIDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Obsługa wielu monitorów++
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Wejście audio dla HDMIwewnętrznywewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 240 i GeForce GT 610 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 240 i GeForce GT 610, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.24.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 240 i GeForce GT 610 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 240 1.15
+43.8%
GT 610 0.80

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 240 475
+41.8%
Próbki: 1945
GT 610 335
Próbki: 5789

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 240 i GeForce GT 610 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
+56.3%
16−18
−56.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.20
−28%
2.50
+28%
  • Koszt jednej klatki w GT 610 jest o 28% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

W ten sposób GT 240 i GT 610 konkurują w popularnych grach:

  • GT 240 jest 56% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.15 0.80
Nowość 17 listopada 2009 2 kwietnia 2012
Maksymalna ilość pamięci 512 MB or 1 GB 1024 MB
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 29 Wat

GT 240 ma 44% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 51100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GT 610 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 138% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 240 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 610.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1027 głosów

Oceń GeForce GT 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2349 głosów

Oceń GeForce GT 610 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 240 lub GeForce GT 610, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.