GeForce GT 240 vs GT 610

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce GT 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1040	1151
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	0.01
Efisiensi daya	1.30	1.97
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT215	GF119
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	2 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	$39.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 240 dan GT 610 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce GT 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce GT 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	48
Clockspeed core	550 MHz	810 MHz
Jumlah transistor	727 million	292 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	29 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	102 °C
Tingkat pengisian tekstur	17.60	6.480
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce GT 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	168 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	6.9 cm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce GT 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	1024 MB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	1.8 GB/s
Bandwidth memori	54.4 GB/s	14.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce GT 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240 dan GeForce GT 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce GT 610, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	3.2	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce GT 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.26
+57.5%

GT 610 0.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 503
+58.7%

GT 610 317

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan GeForce GT 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20
−12%

2.86

+12%

Biaya per frame pada GT 610 adalah 12% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	1−2	0−1
Valorant	1−2	0−1

Beginilah cara GT 240 dan GT 610 bersaing dalam permainan populer:

GT 240 adalah 79% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.26	0.80
Kebaruan	17 November 2009	2 April 2012
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	1024 MB
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	29 Watt

GT 240 memiliki skor performa agregat 57.5% lebih tinggi, dan memiliki 51100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 610 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 137.9% lebih rendah.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 610 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan GeForce GT 610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

GeForce GT 610

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 930 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2070 suara

Beri rating GeForce GT 610 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau GeForce GT 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.