GeForce GT 220 vs Radeon RX 6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 220 i Radeon RX 6600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57

RX 6600 przewyższa GT 220 o aż 6805% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1214116
Miejsce według popularnościnie w top-10014
Ocena efektywności kosztowejbrak danych66.00
Wydajność energetyczna0.6820.57
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGT216Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2009 (15 lat temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$79.99 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GT 220 i RX 6600 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 220 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących481792
Częstotliwość rdzenia625 MHz1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2491 MHz
Ilość tranzystorów486 million11,060 million
Proces technologiczny40 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)58 Watt132 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami9.840279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1277 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 220 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość168 mm190 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci790 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci25.3 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoVGADVIHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIF + HDAbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 220 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 220 0.57
RX 6600 39.36
+6805%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 220 219
RX 6600 15132
+6810%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 220 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−429%
111
+429%
1440p0−156
4K-0−131

Koszt jednej klatki, $

1080p3.81
−28.5%
2.96
+28.5%
1440pbrak danych5.88
4Kbrak danych10.61
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 jest o 29% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1133%
111
+1133%
Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−833%
84
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Forza Horizon 4 6−7
−3650%
225
+3650%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1440%
75−80
+1440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
68
+656%
Cyberpunk 2077 2−3
−3350%
69
+3350%
Far Cry 5 7−8
−786%
62
+786%
Fortnite 0−1 170−180
Forza Horizon 4 6−7
−2933%
182
+2933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1440%
75−80
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2700%
140−150
+2700%
World of Tanks 16−18
−1541%
270−280
+1541%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Forza Horizon 4 6−7
−2517%
157
+2517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
200−210
+2413%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%
World of Tanks 1−2
−24800%
240−250
+24800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−267%
33
+267%
Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
32
+1500%
Far Cry 5 4−5
−3075%
120−130
+3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Valorant 5−6
−2380%
120−130
+2380%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−300%
60
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−12600%
120−130
+12600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Dota 2 14−16
−467%
85
+467%
Valorant 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 122
+0%
122
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Elden Ring 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+0%
64
+0%
Elden Ring 70
+0%
70
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Elden Ring 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%

W ten sposób GT 220 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 429% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w World of Tanks, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6600 jest 24800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 33 testach (54%)
  • jest remis w 28 testach (46%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 39.36
Nowość 12 października 2009 13 października 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 58 Wat 132 Wat

GT 220 ma 127.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 ma 6805.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 220 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 797 głosów

Oceń GeForce GT 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10133 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 220 lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.