GeForce GT 1030 vs MX570
Łączny wynik wydajności
MX570 przewyższa GT 1030 o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 543 | 332 |
Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.44 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N17P-G1 | GN20-S5 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 maja 2017 (7 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Cena teraz | $137 (1.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 1030 i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1670 MHz | 1477 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 15-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 35.23 | 73.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,127 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
MX570 przewyższa GT 1030 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
MX570 przewyższa GT 1030 o 133% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 1030 i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
4K | 9
−100%
| 18−21
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Battlefield 5 | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Hitman 3 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Metro Exodus | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−269%
|
45−50
+269%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−229%
|
21−24
+229%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry New Dawn | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Hitman 3 | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
Metro Exodus | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry New Dawn | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−700%
|
8−9
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 7
−186%
|
20−22
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
W ten sposób GT 1030 i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX570 jest 129% szybszy w 1080p
- GeForce MX570 jest 106% szybszy w 1440p
- GeForce MX570 jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GT 1030 jest 105% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 1100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GT 1030 wyprzedza 3 testach (4%)
- GeForce MX570 wyprzedza 68 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.39 | 14.89 |
Nowość | 17 maja 2017 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 15 Wat |
Model GeForce MX570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 1030 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 1030 i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.