GeForce FX 5950 Ultra vs Quadro FX 1300
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce FX 5950 Ultra z Quadro FX 1300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
FX 5950 Ultra przewyższa FX 1300 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1416 | 1461 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.14 | 0.11 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | NV38 | NV38 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 października 2003 (21 lat temu) | 9 sierpnia 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FX 5950 Ultra i FX 1300 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 135 million | 135 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 74 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.800 | 2.800 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 475 MHz | 275 MHz |
| Przepustowość pamięci | 30.4 GB/s | 17.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.15 | 0.09 |
| Nowość | 23 października 2003 | 9 sierpnia 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Pobór mocy (TDP) | 74 Wat | 55 Wat |
FX 5950 Ultra ma 66.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, FX 1300 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 34.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce FX 5950 Ultra to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 1300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5950 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 1300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5950 Ultra i Quadro FX 1300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
