GeForce FX 5950 Ultra vs ATI Radeon X1300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 5950 Ultra
2003
256 MB DDR, 74 Watt
0.15

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14171420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.14brak danych
ArchitekturaRankine (2003−2005)R500 (2005−2007)
KryptonimNV38RV515
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 października 2003 (21 lat temu)1 grudnia 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia475 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów135 million107 million
Proces technologiczny130 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)74 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami3.8001.800
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xPCIe 1.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x Molexbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRDDR
Maksymalna ilość pamięci256 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci475 MHz250 MHz
Przepustowość pamięci30.4 GB/s8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0a9.0c (9_3)
Model cieniującybrak danych3.0
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 5950 Ultra 0.15
ATI X1300 0.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 5950 Ultra 59
+1.7%
ATI X1300 58

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2003 1 grudnia 2005
Proces technologiczny 130 nm 90 nm

ATI X1300 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5950 Ultra i Radeon X1300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 76 głosów

Oceń GeForce FX 5950 Ultra w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 głosy

Oceń Radeon X1300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce FX 5950 Ultra lub Radeon X1300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.