GeForce 920MX vs Radeon RX 560X (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GeForce 920MX
2015
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.79

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o aż 296% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności761393
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.065.18
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
KryptonimN16V-GMRPolaris 11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania25 marca 2015 (9 lat temu)5 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena teraz$1597 $520

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 560X (mobilna) ma 8533% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 920MX.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2561024
Częstotliwość rdzenia965 MHz1172 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz1275 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,000 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)16 Watt60-80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami23.8381.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa602.1 gflops2,611 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz6000 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s92.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSyncbrak danych+
GPU Boost2.0brak danych
Optimus+brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 920MX 2.79
RX 560X (mobilna) 11.06
+296%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 296% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 920MX 1835
RX 560X (mobilna) 8212
+347%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 347% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 920MX 7408
RX 560X (mobilna) 19829
+168%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 168% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 920MX 1448
RX 560X (mobilna) 6329
+337%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 337% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 920MX 9114
RX 560X (mobilna) 35511
+290%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 290% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GeForce 920MX 110110
RX 560X (mobilna) 189597
+72.2%

Radeon RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 920MX o 72% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−78.9%
34
+78.9%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
25
+525%
Battlefield 5 4−5
−1125%
49
+1125%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
17
+240%
Far Cry 5 10
−250%
35
+250%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
42
+740%
Forza Horizon 4 10−11
−420%
52
+420%
Hitman 3 7−8
−457%
39
+457%
Horizon Zero Dawn 16−18
−125%
35−40
+125%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45
+2150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
47
+571%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−325%
51
+325%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21
+425%
Battlefield 5 4−5
−800%
36
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry 5 10−12
−155%
28
+155%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%
Forza Horizon 4 10−11
−390%
49
+390%
Hitman 3 7−8
−229%
23
+229%
Horizon Zero Dawn 16−18
−125%
35−40
+125%
Metro Exodus 2−3
−1700%
36
+1700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−175%
33
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−414%
36
+414%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1150%
25
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry 5 6
−250%
21
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
38
+280%
Horizon Zero Dawn 16−18
−125%
35−40
+125%
Metro Exodus 2−3
−1550%
33
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−214%
22
+214%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30
+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 0−1 14−16
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

W ten sposób GeForce 920MX i RX 560X (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RX 560X (mobilna) jest 79% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 560X (mobilna) jest 2150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 560X (mobilna) przewyższył GeForce 920MX we wszystkich 56 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.79 11.06
Nowość 25 marca 2015 5 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 16 Wat 60 Wat

Model Radeon RX 560X (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920MX.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 920MX i Radeon RX 560X (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
AMD Radeon RX 560X (mobilna)
Radeon RX 560X (mobilna)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 973 głosy

Oceń GeForce 920MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 głosów

Oceń Radeon RX 560X (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 920MX lub Radeon RX 560X (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.