GeForce 840A vs Radeon RX 560X (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 840A z Radeon RX 560X (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 560X (mobilna) przewyższa GeForce 840A o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 727 | 393 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 5.10 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GM108 | Polaris 11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 17 marca 2014 (10 lat temu) | 5 stycznia 2017 (7 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $520 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | 1172 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 1275 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 60-80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.98 | 81.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | 2,611 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 92.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−300%
| 36
+300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Battlefield 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| Hitman 3 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Metro Exodus | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Battlefield 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Hitman 3 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Metro Exodus | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
W ten sposób GeForce 840A i RX 560X (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RX 560X (mobilna) jest 300% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.05 | 11.09 |
| Nowość | 17 marca 2014 | 5 stycznia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 560X (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 840A jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 560X (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 840A i Radeon RX 560X (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
