GeForce 920M vs Radeon RX 5500M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 920M i Radeon RX 5500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5500M przewyższa GeForce 920M o aż 662% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920M i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 873 | 345 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.05 | 9.23 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N16V-GM-S | Navi 14 / R19M-E85 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 27 stycznia 2015 (9 lat temu) | 29 września 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $895 | $998 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500M ma 18360% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 920M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 920M i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920M i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 1327 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.53 | 144.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 297.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 920M i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920M i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920M i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920M i Radeon RX 5500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920M i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 920M i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 662% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 662% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 859% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 957% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 603% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 955% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 133% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 5500M przewyższa GeForce 920M o 969% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce 920M i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−195%
| 56
+195%
|
| 1440p | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
| 4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Hitman 3 | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Metro Exodus | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
W ten sposób GeForce 920M i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest 195% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 750% szybszy w 1440p
- RX 5500M jest 900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.87 | 14.25 |
| Nowość | 27 stycznia 2015 | 29 września 2019 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 85 Wat |
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 920M i Radeon RX 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
