GeForce 8700M GT SLI vs RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
SLI
VS

Łączny wynik wydajności

8700M GT SLI
2007
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.78

RTX 4090 przewyższa 8700M GT SLI o aż 12721% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11131
Miejsce według popularnościnie w top-1004
Stosunek jakości do ceny0.0115.31
ArchitekturaG8x (2007−2008)Ada Lovelace
KryptonimNB8E-SEAD102-300-A1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 września 2007 (16 lat temu)20 września 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599
Cena teraz$545 $1756 (1.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4090 ma 153000% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8700M GT SLI.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6416384
Częstotliwość rdzenia625 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorów578 Million76,300 million
Proces technologiczny80 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)58 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,290

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkanbrak danych1.3
CUDAbrak danych8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8700M GT SLI 0.78
RTX 4090 100.00
+12721%

RTX 4090 przewyższa 8700M GT SLI o 12721% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

8700M GT SLI 2196
RTX 4090 137170
+6146%

RTX 4090 przewyższa 8700M GT SLI o 6146% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD2−3
−13150%
265
+13150%
1440p1−2
−21000%
211
+21000%
4K1−2
−14500%
146
+14500%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−23400%
235
+23400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7300%
222
+7300%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3517%
434
+3517%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7657%
543
+7657%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1780%
188
+1780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−22000%
221
+22000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7033%
214
+7033%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3350%
400−450
+3350%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7729%
548
+7729%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14225%
573
+14225%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1480%
150−160
+1480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−17800%
179
+17800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
Far Cry 5 0−1 110−120
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Horizon Zero Dawn 12−14
−3183%
394
+3183%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7629%
541
+7629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7525%
305
+7525%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1430%
153
+1430%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 120−130

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 160−170
Far Cry New Dawn 0−1 140−150

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
Hitman 3 7−8
−1871%
130−140
+1871%
Horizon Zero Dawn 4−5
−9600%
388
+9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 268

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 1−2
−20900%
210
+20900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Far Cry 5 0−1 50−55
Horizon Zero Dawn 1−2
−28400%
285
+28400%
Metro Exodus 4−5
−3525%
145
+3525%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

W ten sposób 8700M GT SLI i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 13150% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 21000% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 14500% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 28400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył 8700M GT SLI we wszystkich 36 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.78 100.00
Nowość 18 września 2007 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 80 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 58 Wat 450 Wat

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8700M GT SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8700M GT SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 4 głosy

Oceń GeForce 8700M GT SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12036 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8700M GT SLI lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.