FirePro W5000 vs GRID M10-8Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W5000 i GRID M10-8Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W5000
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
6.69
+42.9%

W5000 przewyższa M10-8Q o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5000 i GRID M10-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności579664
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.59brak danych
Wydajność energetyczna7.181.67
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimPitcairnGM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 sierpnia 2012 (13 lat temu)18 maja 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W5000 i GRID M10-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5000 i GRID M10-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768640
Częstotliwość rdzenia825 MHz1033 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1306 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami39.6052.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.267 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840
L1 Cache192 KB320 KB
L2 Cache512 KB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W5000 i GRID M10-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość183 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
ObudowaFull Height/Half Lengthbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5000 i GRID M10-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1300 MHz
Przepustowość pamięci102.4 GB/s83.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5000 i GRID M10-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Ilość złączy DisplayPort2brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5000 i GRID M10-8Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W5000 i GRID M10-8Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W5000 6.69
+42.9%
GRID M10-8Q 4.68

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W5000 2958
+43%
Próbki: 250
GRID M10-8Q 2068
Próbki: 5

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W5000 i GRID M10-8Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.69 4.68
Nowość 7 sierpnia 2012 18 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 225 Wat

FirePro W5000 ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GRID M10-8Q ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model FirePro W5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M10-8Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 130 głosów

Oceń FirePro W5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GRID M10-8Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W5000 lub GRID M10-8Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.