FirePro W5000 vs GRID M10-8Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W5000 dan GRID M10-8Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W5000
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.75
+70%

W5000 mengungguli GRID M10-8Q dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5000 dan GRID M10-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa523658
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.49tidak ada data
Efisiensi daya7.081.39
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisPitcairnGM107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Agustus 2012 (12 tahun lalu)18 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5000 dan GRID M10-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5000 dan GRID M10-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Clockspeed core 825 MHz1033 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1306 MHz
Jumlah transistor2,800 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.6052.24
Performa floating-point1.267 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5000 dan GRID M10-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang183 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Faktor formFull Height/Half Lengthtidak ada data
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5000 dan GRID M10-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1300 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s83.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5000 dan GRID M10-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Jumlah DisplayPort2tidak ada data
Dukungan DVI dual-link+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W5000 dan GRID M10-8Q, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5000 dan GRID M10-8Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W5000 7.75
+70%
GRID M10-8Q 4.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W5000 2984
+70%
GRID M10-8Q 1755

Performa game

Hasil FirePro W5000 dan GRID M10-8Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.75 4.56
Kebaruan 7 Agustus 2012 18 Mei 2016
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 225 Watt

FirePro W5000 memiliki skor performa agregat 70% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID M10-8Q memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

FirePro W5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M10-8Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5000 dan GRID M10-8Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 126 suara

Beri rating FirePro W5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID M10-8Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5000 atau GRID M10-8Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.