FirePro V7900 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro V7900 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa FirePro V7900 o aż 986% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 555 | 24 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.39 | 28.12 |
Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Cayman | Navi 21 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2011 (13 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Cena teraz | $165 | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 1077% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro V7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,640 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 58.00 | 648.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,856.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 279 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
StereoOutput3D | 1 | brak danych |
Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa FirePro V7900 o 986% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa FirePro V7900 o 987% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−20
−1044%
| 206
+1044%
|
1440p | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
4K | 8−9
−1038%
| 91
+1038%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Hitman 3 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1134%
|
432
+1134%
|
Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1054%
|
404
+1054%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Hitman 3 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1038%
|
270−280
+1038%
|
Metro Exodus | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1083%
|
355
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−989%
|
294
+989%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1044%
|
309
+1044%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1063%
|
279
+1063%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1019%
|
302
+1019%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1167%
|
150−160
+1167%
|
Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
Metro Exodus | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
W ten sposób FirePro V7900 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 1044% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 1050% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 1038% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.97 | 64.84 |
Nowość | 24 maja 2011 | 18 listopada 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V7900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V7900 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.