Quadro P400 vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P400 z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa Quadro P400 o aż 1112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 641 | 46 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.79 | 23.17 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP107 | Navi 22 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $119.99 | $479 |
Cena teraz | $73 (0.6x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 2833% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1252 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.03 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 679.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4008 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 32.06 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro P400 o 1112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro P400 o 1112% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1158%
| 151
+1158%
|
1440p | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1230%
|
359
+1230%
|
Metro Exodus | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1167%
|
342
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Hitman 3 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
Metro Exodus | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1238%
|
281
+1238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1279%
|
193
+1279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1233%
|
240
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Hitman 3 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Metro Exodus | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
W ten sposób Quadro P400 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 1158% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 1129% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 1150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.25 | 51.50 |
Nowość | 7 lutego 2017 | 3 marca 2021 |
Koszt | $119.99 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P400 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P400 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.