FirePro V7900 vs Radeon RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro V7900 con Radeon RX 6800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera FirePro V7900 di un enorme 986% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V7900 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 555 | 24 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.39 | 28.12 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Cayman | Navi 21 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (13 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
| Prezzo odierno | $165 | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 1077% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V7900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 58.00 | 648.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,856.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 XT supera FirePro V7900 del 986% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 XT supera il FirePro V7900 del 987% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−1044%
| 206
+1044%
|
| 1440p | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
| 4K | 8−9
−1038%
| 91
+1038%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1134%
|
432
+1134%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1054%
|
404
+1054%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1038%
|
270−280
+1038%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1083%
|
355
+1083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−989%
|
294
+989%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−1044%
|
309
+1044%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1063%
|
279
+1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1019%
|
302
+1019%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1167%
|
150−160
+1167%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
È così che FirePro V7900 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 1044% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 1050% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 1038% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.97 | 64.84 |
| Novità | 24 maggio 2011 | 18 novembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V7900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro V7900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V7900 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
