Arc A350M vs UHD Graphics 730

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A350M z UHD Graphics 730, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.38
+241%

A350M przewyższa Graphics 730 o aż 241% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności418744
Miejsce według popularnościnie w top-10099
Wydajność energetyczna40.0019.55
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimDG2-128Raptor Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2022 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768192
Częstotliwość rdzenia300 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1550 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny6 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.2018.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.766 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs246
TMUs4812
Ray Tracing Cores6brak danych
L1 Cache1.1 MBbrak danych
L2 Cache4 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8Ring Bus
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci112.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsMotherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
+260%
10−12
−260%
1440p17
+325%
4−5
−325%
4K9
+350%
2−3
−350%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Hogwarts Legacy 38
+280%
10−11
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 5 50
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 25
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+268%
50−55
−268%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 5 47
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Hogwarts Legacy 20
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 59
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 37
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Hogwarts Legacy 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+270%
27−30
−270%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+246%
35−40
−246%
Valorant 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Hogwarts Legacy 10
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 70−75
+243%
21−24
−243%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Hogwarts Legacy 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

W ten sposób Arc A350M i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A350M jest 260% szybszy w 1080p
  • Arc A350M jest 325% szybszy w 1440p
  • Arc A350M jest 350% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.38 3.63
Nowość 30 marca 2022 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 6 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

Arc A350M ma 241% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Arc A350M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 730 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 76 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1518 głosów

Oceń UHD Graphics 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A350M lub UHD Graphics 730, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.