Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Łączny wynik wydajności
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 512 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Xe LPG | Gen. 12 (2021) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Alder Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 64 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1400 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | - | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 153% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 144% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 130% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 123% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) o 99% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
+81.8%
| 22
−81.8%
|
| 1440p | 16
+23.1%
| 13
−23.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Far Cry 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Hitman 3 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−3%
|
34
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+81.3%
|
32
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Hitman 3 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+578%
|
9
−578%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+123%
|
26
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+87%
|
23
−87%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+109%
|
11
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU jest 82% szybszy w 1080p
- Arc 8-Cores iGPU jest 23% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU jest 700% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU wyprzedza 45 testach (96%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) wyprzedza 2 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.14 | 7.16 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
