Arc 8-Core iGPU ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc 8-Core iGPU و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.10
+158%

يتفوق Arc 8-Core iGPU على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) بنسبة هائلة 158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء308555
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe LPG (2023)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUAlder Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA864
زيادة سرعة الساعة2300 MHz1400 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm10 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة -+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc 8-Core iGPU 18.10
+158%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 12375
+146%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 38877
+107%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 8-Core iGPU 8561
+120%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 44226
+103%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+89.5%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+195%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
+59.1%
22
−59.1%
1440p18
+63.6%
11
−63.6%
4K16
+167%
6−7
−167%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+121%
24
−121%
Counter-Strike 2 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18
−106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+122%
18
−122%
Battlefield 5 70−75
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
15
−147%
Far Cry 5 39
+117%
18
−117%
Fortnite 90−95
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 5 45−50
+153%
19
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
Valorant 130−140
+83.6%
70−75
−83.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+115%
13
−115%
Battlefield 5 70−75
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 23
+188%
8
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+100%
100−110
−100%
Cyberpunk 2077 35−40
+236%
11
−236%
Far Cry 5 36
+89.5%
19
−89.5%
Fortnite 90−95
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 25
+108%
12
−108%
Metro Exodus 28
+155%
11
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+109%
23
−109%
Valorant 130−140
+83.6%
70−75
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 34
+88.9%
18
−88.9%
Forza Horizon 4 70−75
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
13
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 130−140
+509%
22
−509%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+129%
40−45
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+144%
50−55
−144%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+326%
35−40
−326%
Valorant 160−170
+122%
75−80
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+129%
14
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 5 30−35
+182%
10−12
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+179%
14−16
−179%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 95−100
+185%
30−35
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
High Preset

Dota 2 53
+0%
53
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • Arc 8-Core iGPU هو 59 أسرع في 1080p
  • Arc 8-Core iGPU هو 64 أسرع في 1440p
  • Arc 8-Core iGPU هو 167 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 700 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 8-Core iGPU متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.10 7.02
الجِدة 14 ديسمبر 2023 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 5 nm 10 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 55 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.