Arc 8-Cores iGPU vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 182% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 62 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 5120 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
−175%
| 110−120
+175%
|
| 1440p | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Hitman 3 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Hitman 3 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 175% szybszy w 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 181% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.52 | 49.42 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 21 marca 2023 |
Arc 8-Cores iGPU ma przewagę wiekową 8 miesięcy.
Z drugiej strony, RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 182.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model RTX 3500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i RTX 3500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
