Arc 8-Cores iGPU vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.52

RTX 3500 Ada Generation Mobile surpasse Arc 8-Cores iGPU d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Cores iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30862
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeMeteor Lake iGPUpas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders85120
Fréquence en mode Boost2300 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données12 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données16000 MHz
Mémoire partagée--

Compatibilité API

Les API supportées par Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212 Ultimate

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40
−175%
110−120
+175%
1440p16
−181%
45−50
+181%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Battlefield 5 55−60
−171%
160−170
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−170%
100−105
+170%
Far Cry 5 37
−170%
100−105
+170%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
Hitman 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Horizon Zero Dawn 33
−173%
90−95
+173%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−171%
160−170
+171%
Watch Dogs: Legion 85−90
−176%
240−250
+176%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Battlefield 5 55−60
−171%
160−170
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−170%
100−105
+170%
Far Cry 5 35
−171%
95−100
+171%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
Hitman 3 35−40
−171%
95−100
+171%
Horizon Zero Dawn 27
−178%
75−80
+178%
Metro Exodus 60−65
−174%
170−180
+174%
Red Dead Redemption 2 45−50
−165%
130−140
+165%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−171%
160−170
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−179%
120−130
+179%
Watch Dogs: Legion 85−90
−176%
240−250
+176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−167%
80−85
+167%
Battlefield 5 55−60
−171%
160−170
+171%
Far Cry 5 33
−173%
90−95
+173%
Far Cry New Dawn 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 110−120
−163%
300−310
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 85−90
−176%
240−250
+176%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−175%
55−60
+175%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 35−40
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 30−35
−173%
90−95
+173%
Red Dead Redemption 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−178%
100−105
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−178%
50−55
+178%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−181%
45−50
+181%
Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 95−100
−173%
270−280
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Watch Dogs: Legion 100−110
−175%
300−310
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 90−95
−180%
260−270
+180%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
Red Dead Redemption 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−175%
55−60
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24−27
+167%
Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−180%
70−75
+180%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

C'est ainsi que Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 175% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 181% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.52 49.42
Nouveauté 14 Décembre 2023 21 Mars 2023

Arc 8-Cores iGPU a un avantage d'âge de 8 mois.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 182.1% plus élevé.

Le RTX 3500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Arc 8-Cores iGPU dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Cores iGPU et RTX 3500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 59 votes

Évaluez Arc 8-Cores iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc 8-Cores iGPU ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.