Apple M1 8-Core GPU vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Apple M1 8-Core GPU z Radeon PRO W7900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO W7900 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 437% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.76 |
| Architektura | brak danych | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,999 |
| Cena teraz | brak danych | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 295 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 280 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−400%
| 130−140
+400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Hitman 3 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Metro Exodus | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Hitman 3 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Metro Exodus | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Hitman 3 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7900 jest 400% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.08 | 75.59 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 13 kwietnia 2023 |
Model Radeon PRO W7900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
