Apple M1 8-Core GPU बनाम Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Apple M1 8-Core GPU की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने Apple M1 8-Core GPU को भारी 425% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान35612
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है16.63
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है18.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या86144
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है295 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है61.32 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है192
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

एपीआई संगतता

API जो Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−400%
140−150
+400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है28.56

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−422%
120−130
+422%
Battlefield 5 45−50
−422%
240−250
+422%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Far Cry New Dawn 35−40
−413%
200−210
+413%
Forza Horizon 4 90−95
−389%
450−500
+389%
Hitman 3 27−30
−419%
140−150
+419%
Horizon Zero Dawn 70−75
−386%
350−400
+386%
Metro Exodus 45−50
−411%
240−250
+411%
Red Dead Redemption 2 35−40
−413%
200−210
+413%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−422%
240−250
+422%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−422%
120−130
+422%
Battlefield 5 45−50
−422%
240−250
+422%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Far Cry New Dawn 35−40
−413%
200−210
+413%
Forza Horizon 4 90−95
−389%
450−500
+389%
Hitman 3 27−30
−419%
140−150
+419%
Horizon Zero Dawn 70−75
−386%
350−400
+386%
Metro Exodus 45−50
−411%
240−250
+411%
Red Dead Redemption 2 35−40
−413%
200−210
+413%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−422%
240−250
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
170−180
+400%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−422%
120−130
+422%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 4 90−95
−389%
450−500
+389%
Hitman 3 27−30
−419%
140−150
+419%
Horizon Zero Dawn 70−75
−386%
350−400
+386%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−422%
240−250
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
170−180
+400%
Watch Dogs: Legion 75−80
−361%
350−400
+361%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−413%
200−210
+413%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry New Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−400%
70−75
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−400%
55−60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 70−75
−386%
350−400
+386%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−417%
150−160
+417%
Metro Exodus 24−27
−400%
120−130
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%
Watch Dogs: Legion 85−90
−417%
450−500
+417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120−130
+422%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 65−70
−407%
350−400
+407%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.54 76.35
नवीनता 10 नवंबर 2020 13 अप्रैल 2023

PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 425.1% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7900 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 908 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 73 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Apple M1 8-Core GPU और Radeon PRO W7900 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।