Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 640M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+496%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa GeForce GT 640M o aż 496% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności347807
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.23
Architekturabrak danychKepler (2012−2018)
Kryptonimbrak danychN13P-GS
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)22 marca 2012 (12 lat temu)
Cena terazbrak danych$310

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8384
Ilość rdzeni CUDAbrak danych384
Częstotliwość rdzenia1278 MHzUp to 625 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych645 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,270 million
Proces technologiczny5 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych32 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danychUp to 20.0 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych480.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR3\GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1800 - 4000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danychUp to 64.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
HDMIbrak danych+
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Raybrak danych+
Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 API
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.1
Vulkanbrak danych1.1.126
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 8-Core GPU 14.06
+496%
GT 640M 2.36

Apple M1 8-Core GPU przewyższa GeForce GT 640M o 496% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+247%
GT 640M 80836

Apple M1 8-Core GPU przewyższa GeForce GT 640M o 247% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p140−150
+483%
24
−483%
Full HD28
+27.3%
22
−27.3%
1200p110−120
+479%
19
−479%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Hitman 3 30−35
+433%
6−7
−433%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
10−12
−255%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Hitman 3 30−35
+433%
6−7
−433%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 19
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GT 640M konkurują w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU jest 483% szybszy w 900p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 27% szybszy w 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 479% szybszy w 1200p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 1433% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył GT 640M we wszystkich 51 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.06 2.36
Nowość 10 listopada 2020 22 marca 2012
Proces technologiczny 5 nm 28 nm

Model Apple M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce GT 640M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 888 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 282 głosy

Oceń GeForce GT 640M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub GeForce GT 640M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.