Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 640M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	347	806
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.23
Arsitektur	tidak ada data	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	N13P-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	384
Jumlah CUDA core	tidak ada data	384
Clockspeed core	1278 MHz	Up to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	645 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,270 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	32 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	Up to 20.0 billion/sec
Performa floating-point	tidak ada data	480.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 - 4000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.08
+494%

GT 640M 2.37

Apple M1 8-Core GPU mengungguli GeForce GT 640M sebesar 494% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+247%

GT 640M 80836

Apple M1 8-Core GPU mengungguli GeForce GT 640M sebesar 247% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	140−150 +483%	24 −483%
Full HD	26 +13%	23 −13%
1200p	110−120 +479%	19 −479%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+340%

5−6

−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Metro Exodus	45−50 +571%	7−8 −571%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Metro Exodus	45−50 +571%	7−8 −571%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+680%

5−6

−680%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry New Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+360%

5−6

−360%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+333%

3−4

−333%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GT 640M bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 483% lebih cepat di 900p
Apple M1 8-Core GPU adalah 13% lebih cepat di 1080p
Apple M1 8-Core GPU adalah 479% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU 1433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli GT 640M di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.08	2.37
Kebaruan	10 November 2020	22 Maret 2012
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GT 640M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

GeForce GT 640M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 888 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.7 282 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau GeForce GT 640M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.