Apple M1 8-Core GPU対GeForce GT 640M

性能のランキングでの位	347	806
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.23
アーキテクチャー	データなし	Kepler (2012−2018)
コードネーム	データなし	N13P-GS
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １１月 2020(3年前)	22 ３月 2012(12年前)
今の価格	データなし	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	384
コア周波数	1278 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	データなし	645 MHz
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	32 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	Up to 20.0 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128bit
メモリー周波数	データなし	1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとGeForce GT 640Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.08
+494%

GT 640M 2.37

Apple M1 8-Core GPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640Mを494%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+247%

GT 640M 80836

Apple M1 8-Core GPUは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 640Mを247%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +483%	24 −483%
Full HD	26 +13%	23 −13%
1200p	110−120 +479%	19 −479%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+340%

5−6

−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Metro Exodus	45−50 +571%	7−8 −571%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Metro Exodus	45−50 +571%	7−8 −571%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	65−70 +644%	9−10 −644%
Horizon Zero Dawn	55−60 +235%	16−18 −235%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%
Watch Dogs: Legion	45−50 +207%	14−16 −207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+680%

5−6

−680%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry New Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+360%

5−6

−360%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1