Turion 64 MK-38 vs Atom N2600
Zagregowany wynik wydajności
Turion 64 MK-38 przewyższa Atom N2600 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 MK-38 i Atom N2600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3192 | 3233 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Turion 64 | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 0.70 | 4.73 |
Kryptonim architektury | Richmond | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | brak danych | 1 grudnia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $47 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 MK-38 i Atom N2600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MK-38 i Atom N2600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 66 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 176 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 MK-38 i Atom N2600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 3.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MK-38 i Atom N2600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 MK-38 i Atom N2600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 MK-38 i Atom N2600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 MK-38 i Atom N2600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2.44 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 MK-38 i Atom N2600.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion 64 MK-38 i Atom N2600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.23 | 0.20 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 3 Wat |
Turion 64 MK-38 ma 15% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom N2600 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 933.3% niższe zużycie energii.
Model Turion 64 MK-38 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N2600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 MK-38 i Atom N2600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.