Turion 64 MK-38対Intel Atom N2600

パフォーマンス・スコア

Turion 64 MK-38
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.23
+15%
Atom N2600
2011
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.20

Turion 64 MK-38はAtom N2600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Turion 64 MK-38とAtom N2600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31923233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Intel Atom
電力効率0.704.73
アーキテクチャのコードネームRichmondCedarview-M (2011−2012)
発売日データなし1 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$47

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 MK-38とAtom N2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 MK-38とAtom N2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 MK-38やAtom N2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA559
消費電力(TDP)31 Watt3.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 MK-38とAtom N2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 MK-38とAtom N2600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 MK-38とAtom N2600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Turion 64 MK-38とAtom N2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし2.44 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Turion 64 MK-38とAtom N2600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 MK-38とAtom N2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 MK-38 0.23
+15%
Atom N2600 0.20

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion 64 MK-38 79
Atom N2600 66
+19.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.23 0.20
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 3 ワット

Turion 64 MK-38は 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom N2600は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、933.3%消費電力が低い。

Turion 64 MK-38は、パフォーマンステストでAtom N2600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion 64 MK-38とAtom N2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38
Intel Atom N2600
Atom N2600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 12 票

1から5のスケールでTurion 64 MK-38を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 184 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 MK-38又はAtom N2600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。