Pentium 4 560 vs Athlon 64 3000+

#ad 
Kup na Amazon
Celeron D 325 Celeron D 326 Celeron D 330 Celeron D 335 Celeron D 341 Celeron D 346 Pentium 4 2.40 Pentium 4 506 Pentium 4 HT 3.2E Pentium 4 HT 524 Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 640
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2650e Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+

Zagregowany wynik wydajności

Pentium 4 560
1 rdzeń / 1 wątek, 88 Watt
0.21
Athlon 64 3000+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 89 Watt
0.21

Spis treści

Pentium 4 560 Pentium 4 560
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32053209
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaPentium 4brak danych
Wydajność energetyczna0.230.22
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Clawhammer (2001−2005)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$65

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych193 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych754
Pobór mocy (TDP)88 Watt89 Watt

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 88 Wat 89 Wat

Pentium 4 560 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 560 i Athlon 64 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Pentium 4 660 Pentium 4 660
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
V-Series V120 V Series V120
vs
Atom D2560 Atom D2560
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron M 585 Celeron M 585
Pentium 4 660 Pentium 4 660
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Solo T1400 Core Solo T1400
vs
GX-210JA GX 210JA

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.5 17 głosów

Oceń Pentium 4 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 głosów

Oceń Athlon 64 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 4 560 lub Athlon 64 3000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.