Turion 64 ML-37 vs Celeron N2805

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-37
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.21
Celeron N2805
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 4 Watt
0.21

Spis treści

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Celeron N2805 Celeron N2805

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-37 i Celeron N2805, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32273216
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna0.574.97
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)11 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-37 i Celeron N2805: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-37 i Celeron N2805, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.46 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.46 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm22 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych80 °C
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)35 Watt4.3 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-37 i Celeron N2805. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 ML-37 i Celeron N2805.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 ML-37 0.21
Celeron N2805 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 ML-37 805
Celeron N2805 885
+9.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 4 Wat

Celeron N2805 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 775% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 ML-37 i Celeron N2805. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-37 i Celeron N2805 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
5 220H Core 5 220H
Celeron N2805 Celeron N2805
vs
Celeron 847 Celeron 847
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
7 240H Core 7 240H
Pentium 4 660 Pentium 4 660
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Solo T1400 Core Solo T1400
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron M 450 Celeron M 450
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
C-70 C 70

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Turion 64 ML-37 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 głosów

Oceń Celeron N2805 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-37 lub Celeron N2805, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.