Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron M 585

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.43
Celeron M 585
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 31 Watt
0.43

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29802978
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Wydajność energetyczna1.161.31
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Merom (2006−2008)
Data wydania13 kwietnia 2007 (17 lat temu)20 sierpnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$70

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.16 GHz
Prędkość opony800 MHz667 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychPPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje2x 512 KB Level2 Cachebrak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 X2 TL-62 0.43
Celeron M 585 0.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron M 585 2062
+32.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-62 3162
+53.3%
Celeron M 585 2062

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 13 kwietnia 2007 20 sierpnia 2008
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 31 Wat

Turion 64 X2 TL-62 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron M 585 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 12.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-62 i Celeron M 585 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron M 585
Celeron M 585

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 15 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-62 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 głosy

Oceń Celeron M 585 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-62 lub Celeron M 585, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.