Ryzen 7 PRO 7840HS vs Xeon E5-2689
Łączny wynik wydajności
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Xeon E5-2689 o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 996 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.39 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Xeon |
| Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) | brak danych |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $76 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FP7/FP8 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Xeon E5-2689 o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Xeon E5-2689 o 167% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.14 | 6.41 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 115 Wat |
Model Ryzen 7 PRO 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2689.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 7840HS jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2689 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 7840HS i Xeon E5-2689 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
