Ryzen 7 PRO 7840HS対Xeon E5-2689

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.14
+167%
Xeon E5-2689
2012
8 コア / 16 スレッド,115 Watt
6.41

Ryzen 7 PRO 7840HSはXeon E5-2689をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.39
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Xeon
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4)データなし
発売日13 6月 2023(1年 前)6 3月 2012(12年 前)
今の価格データなし$76

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数5.1 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ512 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイトデータなし
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス4 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやXeon E5-2689と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7/FP8データなし
消費電力(TDP)35 Watt115 Watt

RAMサポート

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780Mデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+167%
Xeon E5-2689 6.41

Ryzen 7 PRO 7840HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2689を167%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+167%
Xeon E5-2689 9922

Ryzen 7 PRO 7840HSは、PassmarkにおいてXeon E5-2689を167%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.14 6.41
プロセス 4 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 115 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでXeon E5-2689を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用で、Xeon E5-2689はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon E5-2689のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 46 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2865 票

1から5のスケールでXeon E5-2689を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はXeon E5-2689のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。