Xeon E5-2689 vs Ryzen 7 7840HS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2689
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
6.25
Ryzen 7 7840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
18.20
+191%

Ryzen 7 7840HS przewyższa Xeon E5-2689 o aż 191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1069328
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaXeonbrak danych
Wydajność energetyczna5.1449.21
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)Styczeń 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm4 nm
Rozmiar kryształu435 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów2,270 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket2011FP8
Pobór mocy (TDP)115 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2689 6.25
Ryzen 7 7840HS 18.20
+191%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2689 9922
Ryzen 7 7840HS 28902
+191%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.25 18.20
Proces technologiczny 32 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 35 Wat

Ryzen 7 7840HS ma 191.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 228.6% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2689.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2689 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 7840HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2689 i Ryzen 7 7840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 3029 głosów

Oceń Xeon E5-2689 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1630 głosów

Oceń Ryzen 7 7840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2689 lub Ryzen 7 7840HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.