Ryzen 7 8700G vs i5-2500K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 8700G
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
19.99
+669%
Core i5-2500K
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.60

Ryzen 7 8700G przewyższa Core i5-2500K o aż 669% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2841734
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej47.210.39
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychCore i5 (Desktop)
Wydajność energetyczna29.102.59
Kryptonim architekturyPhoenix (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)9 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$329$216

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 8700G ma 12005% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-2500K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa4.2 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.7 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm32 nm
Rozmiar kryształu178 mm2216 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C73 °C
Ilość tranzystorów25,000 million1,160 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5LGA1155
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.02.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 8700G 19.99
+669%
i5-2500K 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 8700G 31760
+670%
i5-2500K 4123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 8700G 2665
+309%
i5-2500K 652

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 8700G 13756
+616%
i5-2500K 1922

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 8700G 7759
+62.6%
i5-2500K 4773

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 8700G 50560
+217%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+180%
i5-2500K 5853

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 7 8700G 2.54
+359%
i5-2500K 11.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 8700G 31
+480%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 8700G 2693
+473%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 8700G 286
+134%
i5-2500K 122

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.99 2.60
Zintegrowana karta graficzna 18.32 0.66
Nowość 8 stycznia 2024 9 stycznia 2011
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 4 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Ryzen 7 8700G ma 668.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2675.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 8700G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-2500K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 8700G i Core i5-2500K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 257 głosów

Oceń Ryzen 7 8700G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1808 głosów

Oceń Core i5-2500K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 8700G lub Core i5-2500K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.