Ryzen 7 8700G vs. i5-2500K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.77
+672%
Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.69

O Ryzen 7 8700G supera o Core i5-2500K por um impressionante 672% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2781716
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.950.32
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosCore i5 (Desktop)
Eficiência energética29.142.58
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329$216

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 8700G tem uma relação qualidade/preço 13947% melhor do que o i5-2500K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base4.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2216 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados73 °C
Quantidade de transistores25,000 million1,160 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5LGA1155
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.02.0
Número de pistas PCI-Express2016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 8700G 20.77
+672%
i5-2500K 2.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 8700G 31789
+671%
i5-2500K 4121

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2684
+310%
i5-2500K 654

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 8700G 13910
+621%
i5-2500K 1928

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 8700G 7759
+62.6%
i5-2500K 4773

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 8700G 50560
+217%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+180%
i5-2500K 5853

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 8700G 2.54
+359%
i5-2500K 11.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 8700G 31
+480%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 8700G 2693
+473%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 8700G 286
+134%
i5-2500K 122

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.77 2.69
Núcleo de vídeo 18.29 0.66
Novidade 8 de Janeiro 2024 9 de Janeiro 2011
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 4 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 672.1% mais elevada, uma GPU integrada 2671.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-2500K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Core i5-2500K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 230 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1785 votos

Classifique Core i5-2500K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 8700G ou Core i5-2500K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.