Ryzen 7 8700G vs i5-2500K

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 8700G
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
19.85
+669%
Core i5-2500K
2011
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.58

Ryzen 7 8700G mengungguli Core i5-2500K dengan selisih 669% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2841738
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya47.450.39
TipePCPC
Seritidak ada dataCore i5 (Desktop)
Efisiensi daya29.102.59
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (1 tahun lalu)9 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329$216

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 8700G memiliki 12067% nilai uang yang lebih baik daripada i5-2500K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar4.2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 316 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi4 nm32 nm
Ukuran die178 mm2216 mm2
Suhu maksimum core95 °C73 °C
Jumlah transistor25,000 million1,160 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5LGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Identity Protection-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 8700G 19.85
+669%
i5-2500K 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 8700G 31800
+671%
i5-2500K 4125

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 8700G 2664
+308%
i5-2500K 653

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 8700G 13739
+614%
i5-2500K 1924

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 7 8700G 7759
+62.6%
i5-2500K 4773

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+217%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+180%
i5-2500K 5853

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 7 8700G 2.54
+359%
i5-2500K 11.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 7 8700G 31
+480%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 7 8700G 2693
+473%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 7 8700G 286
+134%
i5-2500K 122

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.85 2.58
Kartu grafis terintegrasi 18.31 0.66
Kebaruan 8 Januari 2024 9 Januari 2011
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 4 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 7 8700G memiliki skor performa agregat 669.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2674.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 7 8700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-2500K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 280 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1819 suara

Beri rating Core i5-2500K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 8700G dan Core i5-2500K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.