Ultra 7 165H vs Ultra 9 288V

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 165H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.58
+34.3%
Core Ultra 9 288V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 30 Watt
12.35

Core Ultra 7 165H przewyższa Core Ultra 9 288V o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności393618
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna55.8038.80
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Lunar Lake (2024)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$460brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni228
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)28 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsArc 140V
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.3 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express84
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 165H 16.58
+34.3%
Ultra 9 288V 12.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 165H 26238
+34.3%
Ultra 9 288V 19542

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.58 12.35
Nowość 14 grudnia 2023 24 września 2024
Rdzeni 16 8
Strumieni 22 8
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 30 Wat

Ultra 7 165H ma 34.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 175% więcej wątków, i ma 7.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 288V ma przewagę wiekową 9 miesięcy.

Model Core Ultra 7 165H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 9 288V.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 165H i Core Ultra 9 288V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 43 głosy

Oceń Core Ultra 7 165H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 głosów

Oceń Core Ultra 9 288V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 165H lub Core Ultra 9 288V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.